近年來，隨著我國經(jīng)濟實力的快速發(fā)展以及地方環(huán)境污染程度的加劇，許多地區(qū)逐漸意識到農(nóng)村污水處理的重要性。目前，國內(nèi)的農(nóng)村污水處理技術(shù)還有很高的提升空間，常見的農(nóng)村污水處理工藝有人工濕地、地下土壤滲濾、凈化槽、MBR和SBR。

站在投入成本的角度來看，不同工藝的污水處理設施單位投入差距較大。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在單位投入方面，凈化槽技術(shù)投入最高，人工濕地技術(shù)投入最少，但與地下土壤滲濾、MBR和SBR工藝的投入相比并沒有過多優(yōu)勢。

站在運行成本的角度來看，不同污水處理設施的運行成本差別較大，在單位（t）污水處理的運行成本上，據(jù)統(tǒng)計，MBR技術(shù)成本最高，人工濕地技術(shù)、地下土壤滲濾技術(shù)成本較低。

從技術(shù)指標的角度來看，綜合考量出水達標率、氨氮去除率、COD去除率、操作 管理難度幾個方面，對五種處理工藝進行調(diào)研對比，可得出在氨氮去除率方面，MBR工藝表現(xiàn)較好，人工濕地技術(shù)較差；在COD去除率方面，MBR技術(shù)表現(xiàn)最好，人工濕地技術(shù)、地下土壤滲濾技術(shù)較差；在操作管理難度方面，凈化槽技術(shù)、SBR和MBR較為容易。

同樣重要的還有其對所處環(huán)境的影響，諸如該項處理工藝的生態(tài)影響、噪聲水平、氣味程度等方面。通過調(diào)研、對比不同處理工藝在不同地區(qū)、不同環(huán)境下的表現(xiàn)，我們可以得知，在噪聲方面，常見的農(nóng)村污水處理工藝的噪聲水平都較為安靜；凈化槽工藝與MBR工藝沒有氣味影響，而人工濕地、地下土壤滲濾、SBR工藝都具有微弱的氣味，人工濕地系統(tǒng)在夏季更易遭受蚊蟲的影響。

無論選擇何種農(nóng)村污水處理工藝，最重要的是因地制宜，選擇合適的工藝。更多農(nóng)村污水處理工藝、技術(shù)內(nèi)容請關(guān)注力鼎環(huán)保下期分享。